伯尼·桑德斯提出7万亿美元AI计划：对大型AI公司征收50%股票税

伯尼·桑德斯公布了一项激进计划，拟将数万亿美元从领先的 AI 公司转移给公众，而且——对 AI 公司来说恐怕是噩耗——该计划在赋予美国人对 AI 行业更多控制权方面，走得比预期更远。

桑德斯向美联社分享了他这项立法的摘要。据美联社报道，该法案若获通过，将设立一只主权财富基金，“资金来源是对最大 AI 公司股票一次性征收 50% 的税”。任何年 AI 销售额达到 2 亿美元的 AI 公司都将被征税，任何新公司一旦达到该营收水平也同样适用。

据美联社报道，桑德斯估计该基金总规模可能达到 7 万亿美元，每年可产生“数千亿美元，用于向美国人直接发放款项，以及医疗、教育和住房等项目”。桑德斯估计，按 5% 的年股息计算，每个美国人每年可能获得超过 1,000 美元。

“这些收益不能只流向少数富裕企业，”桑德斯说，“它们将由美国人民共享。”

桑德斯表示，除了发放款项和支持美国关键项目之外，该立法还将确保美国人拥有“对企业决策的直接影响力”。一个新设立的两党机构——民主 AI 独立委员会——的七名成员将由总统提名、参议院确认，负责监管该基金。据 The Hill 报道，该委员会可利用投票权阻止企业可能做出的任何损害公众的决策。

桑德斯对美联社表示：“公众必须在决策桌上拥有重要的席位，以确保普通人不会遭遇可怕的事情，并且确保 AI 实际上造福于普通人，而不是伤害他们。”

AI 行业不太可能拥抱桑德斯的计划

尽管 OpenAI 的 Sam Altman 和 Anthropic 的 Dario Amodei 等一些 CEO 已对 AI 带来的某些公共利益表示支持，但他们的设想不如桑德斯那般大胆。

在与会见 Sanders 的会议中，Altman 在 OpenAI 应给予美国公众多少股份这一问题上与这位参议员“分歧很大”，知情人士向 AP News 透露。然而，Sanders 坚持认为，他的立法在转移一笔可观财富的同时，关键性地确保了 AI 造福人类。他确认自己打算以设立该基金作为竞选主张，并在会议期间将那些预计转移远低于 50% 的 AI 公司斥为贪婪。

“我认为像 Sam Altman 和 Trump 这样的人（可能）会同情”公众对 AI 取代工作岗位或伤害社区日益增长的担忧，“并且会说：‘好吧，你看，我们赚着数不清的钱，所以我们要当好人，也许我们会收买公众。我们会把利润的 5% 返还给政府，’”Sanders 在会议上说。“那不是我们所说的。我们所说的是两件截然不同的事。”

AI 公司不仅可能对 Sanders 提议的持股规模望而却步，一些公司还会对该法案中要求将非 AI 业务与 AI 业务拆分的规定感到抵触，据 The Hill 报道。这可能影响到 Elon Musk 旗下公司 xAI 等企业。这家领先的 AI 公司已经与 X 合并，随后又并入 SpaceX，而这位世界首富可能正在谋划 SpaceX 与 Tesla 之间的一场超级合并，据 The New York Times 报道。

尽管 Donald Trump 曾考虑过让美国政府入股领先 AI 公司的想法，但他似乎不太可能支持 Sanders 的方案。他的前 AI 事务负责人 David Sacks 在其政府中仍具影响力，并且在 Sanders 的立法细节尚未公布之前就已对其予以抨击。

据《华盛顿邮报》报道，Sacks 上周在一档名为“All In”的科技播客中表示，Sanders 的立法将是“赤裸裸的财产没收”，并会开创“一个糟糕的先例”。尽管 Sacks 称他对 Sanders“出发点是”有“同情的”，但他更支持“让公众以某种方式自愿持有 AI 公司所有权的想法”，比如 Trump 的那种方案。

鉴于国会由共和党控制（且总体上仍亲 AI 产业），如果没有 Trump 的支持，Sanders 的立法似乎不太可能通过。

Sanders 很可能并不指望他的立法能解决公众对 AI 的最大疑问，甚至也不指望能削弱反 AI 情绪。但他对 AP News 表示，在全国反 AI 情绪日益高涨之际，他将自己的立法视为一个起点，用以讨论美国人应如何从 AI 中受益。

“我们认为这是目前我们所能做到的最好方案，而且它无疑是从把单方面的全部权力交给少数几位亿万富翁手中迈出的重大、重大、重大的一步，”Sanders 说。