跳到正文
北京时间
原文
GitHub Blog· Natalie Guevara·· 2026-06-23精选AI 评分56

GitHub联合开源联盟呼吁修改加州AI透明度法案以保护开源

GitHub joins coalition advocating for fixes to California AI Transparency Act to protect open source

AI 导读

GitHub 联合 Black Forest Labs、Hugging Face 与 Mozilla Corporation 组成开源联盟,呼吁对加州 AI 透明度法案(SB 942,拟由 SB 1000 修正)进行针对性修改。当前草案要求开发者在下游用户未履行义务时撤销开源许可证,这与开源许可证永久不可撤销的性质冲突。联盟认为该要求非必要,已有直接监管和执法机制,并建议参考欧盟 AI 法案的透明度实践规范,以向下游用户通知最佳实践文档的方式替代撤销条款。GitHub 支持这些修正,以在保持透明度目标的同时兼容开源开发模式。

推荐理由

GitHub 联合 Hugging Face 等开源玩家公开呼吁修正加州 AI 透明法案,核心矛盾是许可撤销条款与开源许可的‘永久不可撤销’冲突,对开源开发者是个明确的政策信号,值得留意。

正文 · AI 翻译

GitHub 已加入一个由 Black Forest Labs、Hugging Face 和 Mozilla Corporation 组成的开源联盟,呼吁对加利福尼亚州《AI 透明度法案》(SB 942,拟按 SB 1000 修订)进行有针对性的修订。在此阅读完整信函。

对开发者而言,争议点在于一个虽范围狭窄但十分重要的问题:按照目前的草案,该法案的许可证撤销条款与开源许可证在实践中的运作方式相冲突。开源许可证的设计初衷是永久且不可撤销的,正是这一点使开发者能够可靠地在项目和跨组织之间基于代码进行构建、复用和共享。

拟议的措辞将要求开发者在下游用户未能履行某些义务时撤销许可证。这种做法与广泛使用的开源许可证不兼容,并可能在软件供应链中引入不确定性——尤其是对于协作型和社区驱动的项目。

该联盟的信函解释说,这一要求对于实现该法案的目标并非必要。修改和部署 AI 系统的开发者已经直接受到该法律的约束,执法机制也依然有效。与此同时,存在一个可行的替代方案:与欧盟《AI 法案》透明度行为准则的做法保持一致,该准则认可开源生态系统的独特性质,并承认向下游用户告知文档最佳实践即已足够。

GitHub 支持这些修正案,因为它们既保留了该法案的透明度目标,又保持了与开源开发的兼容性。把握好这一平衡至关重要,这能确保加利福尼亚州继续同时支持 AI 问责制与开放、协作的创新。

行动号召

我们鼓励你阅读这封信,并向政策制定者分享你的观点。清晰、有技术依据、并涵盖开源开发者和公民社会的反馈,有助于确保 AI 透明度要求在实践中的可行性,同时不损害支撑 AI 创新的开源生态。

PDF of the letter sent to Senator Becker.
点击阅读完整信件。

来源:GitHub Blog · github.blog