微软为降成本在Copilot中用自研MAI模型替换OpenAI和Anthropic模型
Copilot goes cheap as Microsoft phases out OpenAI and Anthropic models to cut costs
微软正用自研MAI模型替换Copilot产品中的OpenAI和Anthropic模型以降低支出。MAI模型已在Excel和Outlook中每周处理数万次请求，但占比仍小。Build大会上发布推理模型MAI-Thinking 1，声称编码媲美Sonnet 4.6和Opus 4.6，但基准测试大幅落后，仅与DeepSeek V3.2相当。AI负责人承认目标是削减并消除对Anthropic的支出。CEO暗示未来可能按用量计费，MAI为默认，第三方模型付费附加。微软称MAI使用干净商业许可数据，实际基于Common Crawl。
微软正悄悄把Copilot里的OpenAI和Anthropic模型换成自家MAI，用户可能要为更弱的AI付同样的钱。这对所有依赖Copilot的团队是个警告，现在就该重新评估工作流。
Microsoft 正在多个 Copilot 产品中用其自研模型替换来自 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 模型，其中包括 Excel 和 Outlook。
Microsoft 自研的 MAI 模型已在 Excel 和 Outlook 中每周处理数万次请求，据 Bloomberg 报道。这两款应用此前都更依赖来自 OpenAI 和 Anthropic 的模型。
这些自研模型目前仍只处理总请求量的一小部分，但 Microsoft 希望随着时间推移持续削减其在第三方 AI 上的支出。MAI 模型也已在 GitHub Copilot 中提供，一款专有的转写模型预计很快将在 Teams 中上线。
在 Build 大会上，微软发布了七款新的 AI 模型，其中包括 MAI-Thinking 1，这是其首个推理模型。微软声称，根据人工评估，它能在编程方面与 Sonnet 4.6 和 Opus 4.6 匹敌。但当时发布的基准测试却讲述了另一个故事：Thinking-1 大幅落后于 OpenAI 和 Anthropic 的竞品，大致与 Deepseek V3.2 持平。
客户可能以同样的价格获得能力更弱的 AI
对于 Copilot 和 Office 客户来说，这可能意味着为更弱的 AI 支付同样的费用，以便微软降低自身成本。微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman 在 6 月公开承认了这一计划：“我们向 Anthropic 支付了大量费用——所以我们的目标是减少并最终消除这笔成本。”而正是这同一家微软，刚刚还主张与 OpenAI 和 Anthropic 的供应商锁定是件坏事，并表示自己希望成为一个平台中立的替代选择。
微软 CEO Satya Nadella 还暗示，AI 计费可能会进一步转向按用量定价，而非固定费率订阅。一种可能的方案是让更便宜的 MAI 模型成为默认选项，而来自 OpenAI 或 Anthropic 的第三方模型则作为高级附加功能，以额外费用提供。这样一来，微软就能把其在 OpenAI 和 Anthropic 上的开支，以附加费的形式转嫁给客户。
微软还声称，MAI 模型是在干净、具有商业许可的数据上训练的，因此对企业来说是安全的。但根据该技术论文，微软使用了 Common Crawl 数据集，这是一个可自由访问的网络数据集合，其用于 AI 训练在法律上尚未有定论。其他每一家 AI 公司都在做同样的事，但微软却把自己的训练数据描绘得格外干净。
来源：The Decoder：AI News（RSS） · the-decoder.com