Google 因 AI 训练再遭出版商集体诉讼

一群出版商和作者提起了集体诉讼，起诉 Google，指控这家科技巨头使用他们受版权保护的作品来训练其 AI 平台 Gemini。

根据诉讼文件，这群原告包括 Hachette、Cengage、Elsevier、作家 Scott Turow 以及 S.C.R.I.B.E.，他们还指控 Google 故意删除或更改了这些作品上的版权信息，以“掩盖……其 Gemini 模型是基于窃取的材料训练的”这一事实。

这起诉讼只是出版商、作者及其他版权持有人针对 Google、Meta、OpenAI 和 Anthropic 等 AI 公司提起的众多投诉之一。

尽管其中许多诉讼仍在审理中，但加利福尼亚州的两项早期法院裁决支持了 AI 公司，裁定将受版权保护的作品用于 AI 训练属于美国版权法下的“合理使用”，而该法律自互联网诞生之前以来一直未得到更新。

然而，Anthropic 因盗版其用于训练的作品而被罚款 15 亿美元，这是美国版权法历史上金额最高的赔付。约 50 万名作家有资格获得至少 3,000 美元的赔偿。但许多作者选择不领取和解金，以便就 AI 训练问题采取进一步法律行动。

加州法官的裁决对其他法院如何看待这些科技公司的合理使用抗辩并不是好兆头，但这一冲突过于微妙，这些裁决尚不足以确立一个无可争议的先例。针对 Google 的诉讼是在美国纽约南区联邦地区法院提起的，这让另一位法官有机会发表意见。

在 Google 案中，出版商与该公司有着更为微妙、长期的关系。诉讼中解释说，出版商和作者长期以来一直向 Google 提供受版权保护的作品，专门用于通过 Google Books 让图书可被搜索。这些搜索结果不允许用户查看整本书，而是只提供对书中简短片段的访问以及书目信息。原告声称，Google 用这些图书的副本以及上传到 Google Play 商店的图书来训练 Gemini，尽管它从未获得这样做的许可。

诉讼中写道：“Google 明知自己没有授权，却仍非法复制了所有这些范围受限项目中的作品用于 AI 训练。”

原告还援引了一份 Google 内部文件，据称该文件指出，将受版权保护的图书用于 AI 训练可能“对 Google 非常成问题”，并可能导致“$10Bs-$100Bs 的潜在罚款”。

Google 未立即回应置评请求。