联邦法官裁定特朗普政府将 Anthropic 列入黑名单违法

特朗普政府将 Anthropic 列入黑名单的行为违法，一名联邦法官在裁定中撤销了政府针对使用该公司 AI 技术的指令。

美国政府将 Anthropic 认定为国家安全供应链风险，从而对其进行了非法报复，美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官 Rita Lin 昨日发布的裁定称。裁定称，这家 Claude AI 技术的开发公司因拒绝放弃对其产品被用于致命性自主作战和大规模监控美国人的限制，而遭到美国封禁。

“无争议的记录显示，被质疑的行为构成违反第一修正案的非法报复，”Lin 在一份批准 Anthropic 简易判决动议关键部分的裁定中写道。

正如 Lin 所指出的，特朗普和国防部长 Pete Hegseth“下令所有联邦机构永久停止使用 Anthropic 的产品，并禁止所有国防承包商与 Anthropic 开展任何业务，即使与军事无关。”Lin 撤销了这些政府行为，并命令特朗普政府废除她认定为非法的那些指令。

国家安全不是报复的空白支票

“尽管战争部无可争议地有权选择自己想要的 AI 供应商，但证据表明，对 Anthropic 施加的广泛措施是非法的、毫无根据的，”Lin 写道，此处指的是特朗普政府对国防部的偏好称呼。“空洞地援引国家安全，并不是一张可以惩罚和报复政府批评者的空白支票，”她补充道。

Lin 写道，特朗普政府只向法院提供了“单薄”的理由，并指出联邦被告“现在已经退出了其风险评估的核心论点，该论点依赖于 Anthropic 在其技术部署到国家安全系统后拥有后门访问权限。现在已经清楚的是，Anthropic 无可争议地不具备任何此类访问权限，而且正如被告所承认的，Anthropic 的技术本身对国家安全的风险并不比任何其他‘黑箱’人工智能模型更大。”

Anthropic 起诉了特朗普政府，称在 Anthropic 拒绝让其 Claude AI 模型被用于自主战争和对美国人的大规模监控后，政府将其列入黑名单作为报复。Anthropic 表示，第一修正案赋予它“就自身 AI 服务的局限性以及 AI 安全的重要问题——无论是公开还是向政府——表达观点的权利”，并且政府将其指定为供应链风险的程序不符合国会规定的程序。

白宫对 Anthropic 的诉讼回应称，“特朗普总统绝不会允许一家激进的左翼、觉醒公司通过支配世界上最伟大、最强大的军队如何运作来危及我们的国家安全。”

两家法院审查黑名单

特朗普政府赢得了一项初步裁决，由特朗普任命的法官组成的美国哥伦比亚特区巡回上诉法院否决了Anthropic的紧急中止申请。但哥伦比亚特区巡回上诉法院随后举行了口头辩论，目前仍在审理此案，双方继续提交书状。

与此同时，Anthropic还在加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，并赢得了由拜登任命的法官Lin作出的多项裁决。Lin于3月26日发布了初步禁令，禁止政府执行特朗普和Hegseth的行政命令。

初步禁令裁决表示，相关美国法律中没有任何内容“支持这种奥威尔式的观念，即一家美国公司可以因对政府表达不同意见而被贴上美国潜在对手和破坏者的标签”。3月的禁令并未要求特朗普政府使用Anthropic的产品，只要其“行为符合适用的法规、法律和宪法条款”即可。

Lin昨天裁定，特朗普政府的行为属于任意且反复无常，违反了《行政程序法》中关于联邦机构如何施加监管的要求。她认定Anthropic不符合供应链风险的法律定义，该定义仅限于“对手可能破坏、恶意引入不需要的功能或以其他方式颠覆……受覆盖系统”的风险。

Lin 写道：“该法条的文本明确针对的是隐蔽行为或黑客攻击，而非就合同条款公开表明的立场。”

科技行业对裁决表示欢迎

特朗普政府可能对该裁决提起上诉，并正在哥伦比亚特区巡回上诉法院继续陈述其主张。我们已联系白宫，若其提供置评，我们将更新本文。

代表科技企业的游说团体计算机与通信行业协会表示，它“对这一结果感到鼓舞，因为此案关系到任何与美国政府有业务往来的人。五角大楼以这种方式绕过标准采购程序来针对 Anthropic，让任何与政府签有合同的公司都深感担忧。”

政府对 Anthropic 的使用并未完全停止。路透社写道：“尽管有禁令，政府机构仍继续使用 Anthropic 的工具，与此同时白宫与该公司在 Anthropic 计划 IPO 之前逐步修复了关系。”

Anthropic 在提供给 Ars 的一份声明中表示：“我们欢迎法院裁定这一供应链风险认定不合法。我们将继续专注于与政府富有成效地合作，将 AI 用于我们的国家安全，让所有美国人都能从这项技术中受益。”