美国上诉法院维持五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险的认定
U.S. appeals court upholds designation of Anthropic as supply chain risk
华盛顿特区联邦上诉法院以 2 比 1 裁定,维持国防部将 Anthropic 列为供应链风险的决定,禁止美军及国防承包商使用 Claude 模型。
原文给出判决细节、分歧意见和谈判破裂缘由,读者可以了解美军禁用 Claude 的来龙去脉。
- 华盛顿特区的一家联邦上诉法院维持了五角大楼将 Anthropic 列入黑名单的决定。
- 国防部在3月将 Anthropic 列为供应链风险,Anthropic 起诉特朗普政府,试图推翻这一决定。
- 该认定禁止美国军方使用 Anthropic 的模型,并阻止国防承包商在与该机构的合作中使用这些模型。
- Anthropic 发言人在一份声明中表示:“我们对自己的立场仍有信心,并正在考虑所有选项,包括进一步复审。”

美国上诉法院维持五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险的认定
Squawk on the Street
华盛顿特区的一个联邦上诉法院合议庭周五维持了五角大楼将 Anthropic 列入黑名单的决定,这对这家人工智能公司来说是一次打击,该公司正与特朗普政府进行长达数月的斗争。
这项以2比1作出的裁决驳回了 Anthropic 的论点,即国防部对其Claude 模型的禁令是任意的、未经授权的且违宪的。
法官 Gregory Katsas 在哥伦比亚特区美国上诉法院的多数意见中写道:“国防部有充分依据得出结论,即由国防部或其承包商将 Claude 继续整合进国防部的信息系统,构成了受法律管辖的国家安全风险。”法官 Neomi Rao 加入了该意见。Katsas 和 Rao 均由总统 Donald Trump 任命。
由前总统 George H.W. Bush 任命的法官 Karen LeCraft Henderson 持异议。
3月,国防部将 Anthropic 列为供应链风险,这意味着该公司据称威胁到了美国国家安全,此前关于军方如何使用其Claude AI 模型的谈判失控。该认定禁止美国军方使用 Anthropic 的模型,并阻止国防承包商在与该机构的合作中使用这些模型。
Anthropic 在旧金山的美国地区法院和哥伦比亚特区巡回上诉法院起诉了特朗普政府,寻求推翻其被列入黑名单的决定。国防部依据两项不同的认定来为其供应链风险行动辩护,这意味着它们必须在两个不同的法院进行诉讼。
旧金山的一名联邦法官上个月裁定其中一项认定非法。哥伦比亚特区上诉法院周五的裁决维持了第二项认定。
“我们恭敬地不同意法院的裁决,”Anthropic的一位发言人在给CNBC的一份声明中表示。“另一家联邦法院已经认定政府的平行指定不合法。我们对自己的立场仍然充满信心,并正在考虑所有选项,包括进一步复审。”
上诉合议庭表示,将推迟该裁决立即生效,以便Anthropic有时间向同一合议庭申请重新审理,或寻求由哥伦比亚特区巡回上诉法院全体法官进行全院重审。Anthropic也可以请求最高法院受理此案。
在今年早些时候双方的冲突进入公众视野之前,Anthropic曾是许多美国机构的早期合作伙伴,包括国防部。Anthropic于2025年7月与五角大楼签署了一份2亿美元的合同,但同年9月,当该公司开始就Claude在国防部GenAI.mil AI平台上的部署进行谈判时,谈判破裂。
国防部希望Anthropic授予军方对其模型在所有合法用途上的不受限制的访问权限,而Anthropic希望得到保证,其技术不会被用于完全自主武器或国内大规模监控。双方未能达成协议,国防部长Pete Hegseth指责Anthropic试图“夺取对美国军方作战决策的否决权”。
“国防部有理由担心,Anthropic可能会操纵Claude的设计,以阻止其执行国防部认为合同授权且必要的国家安全职能,”Katsas周五写道。
观看:OpenAI、Anthropic和Hugging Face的CEO将向联合国安理会作简报

OpenAI、Anthropic和Hugging Face的CEO将向联合国安理会作简报
TechCheck
来源:Hacker News:AI 热帖 · cnbc.com