不想陷入哲学辩论，但这本书确实改变了我对这个话题的看法，让我更加谦逊。人类智能令人印象深刻，但称其为"通用"并不太客观。我的猫会不同意。 在我看来，人类智能更应被视为社会驱动的认知适应，而且我们仍不理解、也远未用当前 AI 复现的智能领域还有巨大 WORLD。 [引用 @demishassabis]：Yann 在这里完全错了，他把通用智能和 universal intelligence 混淆了。 大脑是我们在宇宙中所知最精致、最复杂的现象（迄今为止），而且它们实际上极其通用。 显然，没有人能规避 no free lunch theorem，因此在实际且有限的系统中，总是必须围绕正在学习的目标分布有一定程度的专门化。 但关于通用性的要点在于，理论上，在 Turing Machine 的意义上，这种通用系统的架构能够在给定足够时间和内存（以及数据）的情况下学习任何可计算的东西，而人脑（和 AI foundation models）是近似 Turing Machines。 最后，关于 Yann 对国际象棋棋手的评论，人类竟然能发明国际象棋（以及现代文明的所有其他方面，从科学到 747s！），更不用说像 Magnus 这样的人能下得如此出色，这本身就令人惊叹。他可能不是严格最优的（毕竟他有有限的记忆和有限的决策时间），但考虑到我们的大脑是为狩猎采集而进化的，他以及我们能用大脑做到这些，实在令人难以置信。
顶级科学家对AGI本质的深刻思辨，重新定义通用智能的边界与局限
不想陷入哲学辩论，但这本书确实改变了我对相关话题的看法，也让我变得更加谦逊。人类智能固然令人印象深刻，但称之为“通用”并不太客观。我家猫就不会同意这一点。在我看来，人类智能更应被理解为由社会驱动的认知适应，而还存在一个庞大的智能世界，我们既尚未理解，也远未达到用当前 AI 复现的程度。
Yann在这里完全说错了，他把通用智能和万能智能混为一谈了。 大脑是我们在宇宙中（迄今为止）所知的最精妙、最复杂的现象，而且它们事实上极其通用。 显然，人们无法绕过“没有免费午餐”定理，因此在一个实际且有限的系统中，总得围绕所学习的目标分布存在某种程度的专门化。 但关于通用性的要点在于，从理论上讲，在图灵机的意义上，这样一个通用系统的架构能够在给定足够时间、内存（和数据）的情况下学习任何可计算的东西，而人脑（以及AI基础模型）都是近似的图灵机。 最后，关于Yann对国际象棋棋手的评论，令人惊叹的是人类竟然能首先发明国际象棋（以及现代文明从科学到747飞机的所有其他方面！），更不用说像Magnus这样的人能把它下得如此出色。他可能并非严格意义上的最优（毕竟他的记忆有限，做决定的时间也有限），但考虑到他和我们的大脑是为狩猎采集而进化出来的，我们能用大脑做到的事情实在令人难以置信。
原文
Yann is just plain incorrect here, he’s confusing general intelligence with universal intelligence. Brains are the most exquisite and complex phenomena we know of in the universe (so far), and they are in fact extremely general. Obviously one can’t circumvent the no free lunch theorem so in a practical and finite system there always has to be some degree of specialisation around the target distribution that is being learnt. But the point about generality is that in theory, in the Turing Machine sense, the architecture of such a general system is capable of learning anything computable given enough time and memory (and data), and the human brain (and AI foundation models) are approximate Turing Machines. Finally, with regards to Yann's comments about chess players, it’s amazing that humans could have invented chess in the first place (and all the other aspects of modern civilization from science to 747s!) let alone get as brilliant at it as someone like Magnus. He may not be strictly optimal (after all he has finite memory and limited time to make a decision) but it’s incredible what he and we can do with our brains given they were evolved for hunter gathering.
来源：Saining Xie · x.com